美商ERA不動產(chǎn)研究中心經(jīng)理李恆宇表示,一般人的購屋行為主要牽涉到兩大門檻:自備款及房貸,房價高則購屋自備款就高,利率高則房貸負(fù)擔(dān)高,反之亦然。購屋者要跨過這兩大門檻才能順利購屋,所以要解開住宅政策的死結(jié),就要從這兩個方向思考。
國內(nèi)的利率目前仍維持低點,所以民眾不用擔(dān)心購屋後的房貸負(fù)擔(dān),但現(xiàn)在即使釋出再多的低利優(yōu)惠房貸或是青年安心成家房貸,都只是降低房貸端的門檻,對於購屋第一個門檻自備款端沒有任何作用,所以政府若想落實居住正義,應(yīng)從如何降低自備款端來思考,第一個門檻跨不過去,第二個門檻再低都是枉然。
而要降低自備款端,最有效的方式就是降低房價,但降不降價的主動權(quán)操在屋主及建商的手裡,政府是無從置喙的,不過政府有一項政策工具可用來降低房價,那就是限期調(diào)高建築貸款利率。
因為奢侈稅不納入建商,所以手頭有保留戶的建商都有恃無恐,只肯用高價將房子賣掉,絕不可能低價出售,所以政府只有手頭剩下一些地段極差的國宅可運用,因此,李恆宇認(rèn)為,政府不妨在一定期限內(nèi)調(diào)高建築貸款利率,只有等到建商撐不住,找政府紓困時,政府才有籌碼可以逼建商釋出保留戶來調(diào)節(jié)市場。
另外,針對行政院已決定開發(fā)淡海新市鎮(zhèn)二期計畫,李恆宇也表示,與其花大筆人力物力開發(fā)淡海新市鎮(zhèn),不如擴(kuò)大雙北市的都更範(fàn)圍。他舉例,即使是臺北市黃金地段的大安區(qū),巷子裏還是有很多老舊公寓跟平房等待都更,但因現(xiàn)行都更條例相當(dāng)嚴(yán)苛,導(dǎo)致臺北市的都更案件寥寥可數(shù),讓建商獨享龐大的商業(yè)利益,如果擴(kuò)大都更範(fàn)圍,案件量一多,建商就沒辦法無役不與,民眾就可以享受都更的利益,也較符合經(jīng)濟(jì)效益。